Vergleich Einstreu- zur Vollspaltenbodenhaltung

Vorteile Einstreu

• Baukosten geringer als bei Gülle (Lagerung und Klimaführung) => Investitionsrisiko geringer
• mehr Eigenleistungen beim Bau möglich
• bessere Leistung der Tiere in der Mast - insbesondere Limousin und Charolais
• bessere Gesundheit (Klauen- und Schwanzverletzungen)
• Vollspalten als Liegefläche entspricht nicht den Bedürfnissen der Tiere

Nachteile Einstreu

• Entmistung und Ausbringung weniger mechanisierbar und erfordert höheren Arbeitszeitaufwand
• meist zwei Entmistungssysteme auf dem Betrieb vorhanden

Anbindehaltung - Nachteile

• bei Maststieren: viel Einstreu (Harnen auf Standfläche)
• Anbindehaltung und Standplatzabmessungen entsprechen nicht den Anforderungen von heranwachsenden Tieren 

Vergleich Boxenlauf- zum
   Tief-/Tretmiststall

Vorteile Boxenlaufstall

• Platzbedarf geringer 
• Liegeboxen bieten Rückzugsmöglichkeiten vor Auseinandersetzungen im Laufbereich
•  weniger Strohbedarf => Arbeitszeitersparnis
• frühzeitiges Anlernen an Abliegen in Boxen bei Jungvieh (nur sinnvoll, wenn Boxenlaufstall für adulte Tiere vorhanden)

Nachteile Boxenlaufstall

• Liegplatzangebot geringer
• Liegebox ist grundsätzlich für einen Teil der Tiere  zu klein bzw. zu groß (bsd. bei Jungtiergruppen ein Problem) => Verschmutzung der Tiere/Boxen
• Steuerung des Liegeverhaltens durch Nacken- und Stirnriegel => Verletzungsgefahr
• Gruppeneinteilung nicht so flexibel

Besonderheit Boxenlaufstall Maststiere

• besondere Anforderungen an Boxen (Harnen auf Liegefläche) werden derzeit überprüft (erste Ergebnisse positiv)